IW/ZP.314-1/1/08
INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zamawiający: Gmina Czarnożyły
Przedmiot zamówienia: “ Budowa kanalizacji sanitarnej z przyłączami do budynków mieszkalnych i tranzytowymi przepompowniami ścieków miejscowości Raczyn-Wydrzyn”.
1. Działając na podstawie art.92 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz.U. z 2007 r., Nr 223,poz.1655 ) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia ofertę złożoną przez Wykonawcę.
Nazwa wybranego wykonawcy (firma), adres wykonawcy:
Przedsiębiorstwo Konserwacji
Urządzeń Wodnych i Melioracyjnych Spółka zo.o
98-200 Sieradz, ul. Mickiewicza 2
Wybrana oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria oceny ofert zawarte w SIWZ,tj cena 100 % - cena ryczałtowa brutto:2 775 914,80 zł. ( słownie:dwa miliny siedemset siedemdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset czternaście 80/100 zł).
Zgodnie z art.92 ust.1pkt.1 ustawy -Prawo zamówień publicznych przedstawiamy streszczenie oceny i porównanie ofert:
Nr oferty | Nazwa(firma)siedziba i nazwa wykonawcy | Ocena (liczba pkt.) | Uzasadnienie |
---|---|---|---|
1. | Przedsiębiorstwo Inżynierii Ochrony Środowiska EURO-EKOLAS Sp. zo.o,ul.Cynamonowa 47,02-777 Warszawa | 85,589 | Zgodnie ze wzorem w SIWZ. Jedyne kryterium - cena 100% |
2. | KANWOD Wiesław Tarczyński,ul.Teligi 14, 62-502 Konin | 52,412 | j.w |
3. | Przedsiębiorstwo Inżynierii Ochrony Środowiska i Melioracji "HYDROMEL" Sp.zo.o,ul.Piłsudskiego 156a, 26-200 Końskie | 65,598 | j.w |
4. | Firma Instalacji Sanitarnej POLAN Sp.zo.o,ul.Warszawska 72,46-320 Praszka | 63,234 | j.w |
5. | Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne"SANBUD"Edward Rataj, ul.Karpacka 12,62-800 Kalisz | 42,135 | j.w |
6. | SOBET Sp.zo.o,ul.Fabryczna 11,49-300 Brzeg | 56,994 | j.w |
7. | Zakład Usług Sprzetowo Transportowych s.c,A.Bator,J.Mielczarek,ul.Fabryczna 41,98-300 Wieluń | 99,373 | j.w |
8. | HYDROMEX PLUS Zaskórscy Spółka Jawna,ul.Dobrzyńska 151/153, 42-200 Częstochowa | 66,773 | j.w |
9. | Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynierii"EKO-INŻYNIERIA"Sp.zo.o,ul.Bema 186,63-400 Ostrów Wielkopolski | 94,922 | j.w |
10. | Przedsiębiorstwo Konserwacji i Urządzeń Wodnych i Melioracji Spółka zo.o,ul.Mickiewicza 2,98-200 Sieradz | 100,00 | j.w |
11. | Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane "EKO-SERWIS"Spółka zo.o,ul.Nowowiejskiego 5,98-200 Sieradz | 69,665 | j.w |
12. | Konsorcium firm: *P.H.U. "HYDROMEL"Spółka zo.o,ul.Zakładników 17/19, 98-200 Sieradz *P.U.H."JAN-POL"ul.Łaska58A,98-220 Zd.Wola *Z.R.I.R."IN-BUD"ul.Wschodnia 29,98-220 Zd.Wola | 59,692 | j.w |
13. | PPHU-EKO-KAN-GAZ Jan Tokarski,Karski,ul.Akacjowa10, 63-410 Ostrów Wlkp. | 89,526 | j.w |
14. | RPM Spółka Akcyjna,ul.Niegolewskich 7,42-700 Lubliniec | 62,319 | j.w |
2.Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt.2 ustawy - Prawo zamówień publicznych informuję, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone żadne oferty.
3. Działając na podstawie art.92 ust.1 pkt. 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych informuję, że w prowadzonym postępowaniunie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
Od decyzji w przedmiocie wyboru najkorzystniejszej oferty przysługuje prawo wniesienia protestu.Protest powinien wskazywać oprotestowaną czynność lub zaniechanie zamawiającego,a także zawierać żądanie, zwięzłe przytoczenie zarzutów oraz okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniajacych wniesienie protestu i musi być wniesiony bezpośrednio do zamawiającego w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego zawiadomienia.