artykuł nr 1

INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

Czarnożyły, dnia 20.02. 2008 r.


IW/ZP.314-1/1/08



INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY


Zamawiający: Gmina Czarnożyły

Przedmiot zamówienia: “ Budowa kanalizacji sanitarnej z przyłączami do budynków mieszkalnych i tranzytowymi przepompowniami ścieków miejscowości Raczyn-Wydrzyn”.




1. Działając na podstawie art.92 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz.U. z 2007 r., Nr 223,poz.1655 ) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia ofertę złożoną przez Wykonawcę.


Nazwa wybranego wykonawcy (firma), adres wykonawcy:

Przedsiębiorstwo Konserwacji

Urządzeń Wodnych i Melioracyjnych Spółka zo.o

98-200 Sieradz, ul. Mickiewicza 2


Wybrana oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria oceny ofert zawarte w SIWZ,tj cena 100 % - cena ryczałtowa brutto:2 775 914,80 zł. ( słownie:dwa miliny siedemset siedemdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset czternaście 80/100 zł).


Zgodnie z art.92 ust.1pkt.1 ustawy -Prawo zamówień publicznych przedstawiamy streszczenie oceny i porównanie ofert:


Nr oferty

Nazwa(firma)siedziba i nazwa wykonawcy

Ocena

(liczba pkt.)

Uzasadnienie

1.

Przedsiębiorstwo Inżynierii Ochrony Środowiska EURO-EKOLAS Sp. zo.o,ul.Cynamonowa 47,02-777 Warszawa

85,589

Zgodnie ze wzorem w SIWZ.

Jedyne kryterium - cena 100%

2.

KANWOD Wiesław Tarczyński,ul.Teligi 14,

62-502 Konin

52,412

j.w

3.

Przedsiębiorstwo Inżynierii Ochrony Środowiska i Melioracji "HYDROMEL" Sp.zo.o,ul.Piłsudskiego 156a, 26-200 Końskie

65,598

j.w

4.

Firma Instalacji Sanitarnej POLAN Sp.zo.o,ul.Warszawska 72,46-320 Praszka

63,234

j.w

5.

Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne"SANBUD"Edward Rataj, ul.Karpacka 12,62-800 Kalisz

42,135

j.w

6.

SOBET Sp.zo.o,ul.Fabryczna 11,49-300 Brzeg

56,994

j.w

7.

Zakład Usług Sprzetowo Transportowych s.c,A.Bator,J.Mielczarek,ul.Fabryczna 41,98-300 Wieluń

99,373

j.w

8.

HYDROMEX PLUS Zaskórscy Spółka Jawna,ul.Dobrzyńska 151/153, 42-200 Częstochowa

66,773

j.w

9.

Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynierii"EKO-INŻYNIERIA"Sp.zo.o,ul.Bema 186,63-400 Ostrów Wielkopolski

94,922

j.w

10.

Przedsiębiorstwo Konserwacji i Urządzeń Wodnych i Melioracji Spółka zo.o,ul.Mickiewicza 2,98-200 Sieradz

100,00

j.w

11.

Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane "EKO-SERWIS"Spółka zo.o,ul.Nowowiejskiego 5,98-200 Sieradz

69,665

j.w

12.

Konsorcium firm:

*P.H.U. "HYDROMEL"Spółka zo.o,ul.Zakładników 17/19, 98-200 Sieradz

*P.U.H."JAN-POL"ul.Łaska58A,98-220 Zd.Wola

*Z.R.I.R."IN-BUD"ul.Wschodnia 29,98-220 Zd.Wola

59,692

j.w

13.

PPHU-EKO-KAN-GAZ Jan Tokarski,Karski,ul.Akacjowa10, 63-410 Ostrów Wlkp.

89,526

j.w

14.

RPM Spółka Akcyjna,ul.Niegolewskich 7,42-700 Lubliniec

62,319

j.w



2.Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt.2 ustawy - Prawo zamówień publicznych informuję, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone żadne oferty.

3. Działając na podstawie art.92 ust.1 pkt. 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych informuję, że w prowadzonym postępowaniunie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.


Od decyzji w przedmiocie wyboru najkorzystniejszej oferty przysługuje prawo wniesienia protestu.Protest powinien wskazywać oprotestowaną czynność lub zaniechanie zamawiającego,a także zawierać żądanie, zwięzłe przytoczenie zarzutów oraz okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniajacych wniesienie protestu i musi być wniesiony bezpośrednio do zamawiającego w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego zawiadomienia.